UNIVERSIDAD DE PANAMÁ
FACULTAD
DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
BIENVENIDOS
a la
MAESTRÍA EN DERECHO PENAL
MAESTRÍA EN DERECHO PENAL
II
Cuatrimestre-2015
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmqHqbQw_eMQOFygXJbkq0ahCISQGacrRC697ap1Ljc3g6p_vnR1qbgasf
Saludos
estimados alumnos,
la profesora Dra.
Virginia Arango Durling, Catedrática de Derecho Penal, de la Facultad
de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, los felicita de
antemano por haberse matriculado en esta
Maestría en la que estudiaremos la
acción, la tipicidad y la antijuricidad.
Les exhortamos a participar durante el desarrollo
del curso en todas las actividades, y estaremos en disposición para darles
respuestas a sus inquietudes, y concluimos esta bienvenida con esta frase:
Vive como si fueras a morir mañana.
Aprende como si fueras a vivir siempre.
Mahatma Gandhi
1. DENOMINACIÓN
DEL CURSO: Teoría del delito ( MDPE 707 Acción, Tipicidad y
Antijuricidad)
2. DESCRIPCIÓN
DEL CURSO.
La asignatura Teoría
del delito en la Maestría de Derecho Penal, pretende introducir al estudiante a
los nuevos enfoques sobre la teoría del delito, a fin de que conozca y tome
conciencia de la importancia en su formación académica.
La asignatura aborda
en concreto tres elementos del delito: la casi{en, la tipicidad y la
antijuricidad, que contribuirán en la formación del estudiante ofreciéndole una
visión integral de la situación doctrinal y actual, a fin de esta en capacidad
de conocer, entender e interpretar dichos aspectos, tanto en el plano doctrinal
legislativo y jurisprudencial.
3. OBJETIVOS. Con el curso de Teoría del delito el estudiante se
persigue como objetivos que el estudiante:
·
Analice, determine y distinga los aspectos
fundamentales de la acción, tipicidad y antijuricidad desde la perspectiva de
la teoría del delito, su plano legislativo y las nuevas corrientes doctrinales.
·
Reconozca, relacionare maneje la visión actual de la
acción en el plano doctrinal y legislativo.
·
Identifique, comprenda y reconozca los nuevos
planteamientos sobre la tipicidad.
·
Explique, sintetice y adapte el valor de la
antijuricidad, sus efectos en el plano teórico y práctico.
4. CONTENIDO DEL CURSO
http://www.imagenesanimadas.net/Personas/Delincuentes/Delincuente-16.gif
1. INTRODUCCIÓN A LA
TEORÍA DEL HECHO PUNIBLE. Semana I al IV
1.1 Importancia de la teoría del delito
1.2 Los sistemas de la teoría del delito
1.3 El concepto de delito. Sus elementos
1.4 Situación actual de la teoría
del delito.
1.5 El Concepto de delito. El debate sobre la punibilidad
2. VISIÓN ACTUAL DE
LA ACCIÓN Y DE LA TIPICIDAD DESDE LAS
CORRIENTES ACTUALES DEL DERECHO PENAL. Semana VI al XIII
2.1 Introducción.
2.2 Tipicidad y acción.
2.2.1 Concepto y Evolución .
2.2.2 Las Corrientes actuales
2.3 Tipo de injusto doloso. El error de tipo y la ausencia de dolo
2.4 El caso fortuito. La ausencia
de acción y tipicidad
2.5 Dispositivos amplificadores del tipo penal
2.5.1 Tentativa
2.5.1 Participación Criminal
2.6 Tipicidad y sujetos del hecho
típico
2.6.1 La responsabilidad penal de las personas jurídicas
2.3.2 La autoría mediata
2.6 Ausencia de dolo y adecuación
típica
3. ANTIJURICIDAD- Semana XIV-XV-XVI
3.1 Introducción
3.2 Antijuricidad y Relevancia del dogma del bien jurídico.
3.3. Nuevos planteamientos en la antijuricidad
3.4 El error sobre la ilicitud o prohibición.
5. METODOLOGÍA DEL CURSO
·
Exposición del curso de manera dialogada.
·
Se señalaran las lecturas al inicio de la Maestría.
·
Cada lectura será objeto de discusión en clase.
·
Se analizaran casos prácticos sobre los temas expuestos a fin de aplicar
los conocimientos adquiridos.
6. EVALUACIÓN
·
Los estudiantes deberán presentar dos trabajos individuales a lo largo
del curso, sobre temas previamente asignados por la profesora. Cada uno tendrá
un valor de 20 puntos. Los trabajos serán entregados en la fecha señalada por
la profesora. Los temas de los trabajos
individuales son: Trabajo No.1-Problemática
de la idoneidad en la tentativa.
Trabajo No.2- La responsabilidad de las personas jurídicas en Panamá.
Fecha de entrega Trabajo No.1-14 de octubre de 2015
Fecha de entrega Trabajo No.2-25 de noviembre de 2015
·
Durante el curso se asignaran
lecturas. Estas lecturas conjuntamente con lo expuesto en la clase servirán
de apoyo complementario al estudiante en la asignatura. Se han programado casos prácticos (5) que se desarrollaran
durante el curso. Cada uno de estos casos prácticos tendrá un valor de cinco
puntos.
·
El estudiante también será evaluado con dos Pruebas sobre el contenido de los contenidos de las clases. Cada
una tendrá un valor de 15 puntos. Serán anunciadas desde el primer día de
clases.
·
PRIMERA PRUEBA- 16 de septiembre de 2015 Temas I al IV
·
SEGUNDA PRUEBA- 18 de noviembre de 2015. Temas VI al XI
7. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
7. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
ACEVEDO, José Rigoberto,Comentarios al nuevo Código Penal.
Derecho Penal Fundamental Panameño, Panamá, 2007.
AGUDELO BETANCUR, Nodier, Curso de Derecho Penal. Esquemas del delito,
2a.edición. Editorial Lenatipia, Santa Fe de Bogotá, 1993
ANTÓN ONECA, José, Derecho Penal. Parte General,
Akal, 2da. edición, Madrid, 1986
ARANGO DURLING, Virginia, Las causas de inculpabilidad,
Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 1998.
- El iter criminis, Ediciones Panamá
Viejo, Panamá, 2001.
- Las consecuencias Jurídicas del delito,
Ediciones Panamá Viejo, Panamá,
2003. -Cuestiones esenciales sobre la
culpabilidad, Ediciones
Panamá Viejo, Panamá, -Temas fundamentales de la nueva legislación
penal, Ediciones Panamá
Viejo, Panamá, 2010.
- Estudios Penales y Código Penal del 2007, Ediciones Panamá Viejo,
Panamá, 2010
- Derecho Penal y la Ciencia del Derecho Penal, Ediciones Panamá
Viejo, Panamá, 2011,
-El Derecho a la vida y a la libertad. Un enfoque desde la perspectiva
del Derecho Penal y de los Derechos Humanos, Ediciones Panamá Viejo, Panama,2012.
- Derecho Penal. Parte General. Introducción, Fundamentos y Teoría
jurídica del delito. Ediciones Panamá, Viejo Panamá, 2014.
ARANGO DURLING, Virginia,/ Muñoz Campo Elías, Autoría
y Participación Criminal. Una perspectiva histórica panameña. Ediciones
Panamá Viejo, Panamá, 2012.
BACIGALUPO, Enrique, Principios de Derecho Penal.
Parte General, 4ta. edición, Akal, Madrid, 1997.
COBO DEL ROSAL, Manuel
(Director-Coordinador),Sinopsis de Derecho Penal. Parte General. Libro de
estudio, Dykinson S.L, Madrid,2011.
CRESPO, Eduardo Demetrio/ Rodríguez Yague,
Cristina(Coordinación) Curso de Derecho
Penal, Parte General, Ediciones experiencia, Madrid, 2010.
CUELLO CONTRERAS, Joaquín/ Borja Mapelli Caffarena, Curso de Derecho Penal, Parte General,
Tecnos, Madrid,2014.
FIANDACA,
Giovanni/ MUSCO, Enzo, Diritto
Penale, Parte Generale.
Zanichelli, Bologna, 1985.
GARCÍA PABLOS DE MOLINA, Antonio, Introducción al Derecho Penal. Volumen
I-II, Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2014.
GUERRA DE VILLALAZ, Aura/ VILLALAZ DE ALLEN, Gratel. Manual
de Derecho Penal (P.G.), Lytho editorial Chen, S.A., Panamá, 2009.
HURTADO POZO, José, Manual de Derecho Penal (P.G.),
Editora Griley, Lima, 2005.
JAKOBS, Günter, Derecho Penal. Parte General,
Marcial Pons, Madrid, 1995.
JESCHECK, Hans-Heinrich, Tratado de Derecho Penal. Parte General, 4ta. edición, Editorial
Comares, Granada, 2002.
LASCURAIN SÁNCHEZ, Juan Antonio (Coordinación), Introducción al Derecho Penal, Thomson
Reuters, Navarra, 2012.
MUÑOZ CONDE, Francisco, Derecho Penal. Parte General, Ediciones _Tirant lo blanch,
Valencia, 2013.
MUÑOZ POPE, Carlos E., Introducción al Derecho Penal, 2da. Edición, Ediciones Panamá
Viejo, Panamá, 2003.
MUÑOZ
POPE, Carlos, Lecciones de Derecho Penal,
Tomo II, Departamento de Ciencias
Penales, Universidad de Panamá, 1985.
- Introducción al Derecho Penal, Ediciones
Panamá Viejo, 2ª edición, 2003.
- Perspectivas futuras del Derecho Penal
Panameño, 1978.
- Estudios Jurídicos Ediciones
Panamá Viejo, panamá, 2008.
MUÑOZ
RUBIO, Campo Elías/ GUERRA DE VILLALAZ, Aura, Derecho Penal Panameño, 2ª
edición, Panamá, 1980
ORTS BERENGUER, Enrique/ José L. González Cussac, Compendio de Derecho Penal, Parte General,
Tirant Lo Blanch, Valencia,2014.
POLAINO NAVARRETE, Miguel, Lecciones de Derecho
Penal, Parte General, Tomo I-II,Tecnos, Madrid,2013.
QUINTANAR DIEZ, Manuel/ ORTIZ NAVARRO, José
Francisco, Elementos de Derecho Penal, Parte General, Tirant Lo Blanch,
Valencia.2014.
ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Traducción por Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Diaz y Garcia Conlledo, Javier
ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Traducción por Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Diaz y Garcia Conlledo, Javier
ROXIN, Claus, Derecho Penal, Parte General,
Traducción por Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, Javier
de Vicente Remesal, tomo I, Civitas, Madrid,1997
SALAZAR MARIN, Mario, Teoría del delito con fundamento en la Escuela Dialéctica del Derecho
Penal, Ibáñez, Bogotá, 2007-
SANTANELLO,
Giuseppe, Manuale di Diritto Penale, Giuffre editore, Milano
VILLAVICENCIO, Derecho Penal, Parte General, Griley, Lima., 2006
WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemán, Parte General,
11a. edición, Traducción de Bustos Ramírez
y Sergio Yañez, edit. Jurídica de
Chile, Santiago, 1970.
8. LECTURAS COMPLEMENTARIAS
8.1 Teoría del delito. Semana I al IV
1. La filosofita
del nuevo Código penal, José
Rigoberto Acevedo,. wwwpenjurpanamá.
2. “Importancia
de la teoría del delito. Enfoque desde el estado constitucional de derecho
(Causalismo y finalismo), Carlos Muñoz Pope, wwwpenjurpanama.com
-Estado de la legislación criminal panameña en
el Quinto Centenario del encuentro de dos culturas”, Carlos Muñoz Pope, wwwpenjurpanama.com
3.- El estudio del Derecho Penal a través de la
teoría finalista lógica-matemática, Revista Jurídica Panameña, No.3, septiembre
1973-febrero de 1974, pp.56-64,Centro de Investigación Jurídica, Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Panamá. Localización: cij Sobre las excluyentes de
antijuricidad, LEX ( Revista del Colegio Nacional de Abogados de Panamá),
No. 4, Segunda Época, mayo-agosto, 1976.,pp-154-162
4. El propio sistema de la teoría del delito, Bernd
Schünemannhttp://www.raco.cat/index.php/InDret/article/viewFile/77884/101739
5. Sobre el sistema de la teoría del delito* Gustav
Radbruch(2010) http://criminet.ugr.es/recpc/12/recpc12-r1.pdf
6. 100 AÑOS DE LA “TEORÍA DEL DELITO” DE BELING
¿Renacimiento del concepto causal de delito en el ámbito internacional?, Kai
Ambos(2007)
7. Teoría jurídica del
delito: aproximación a la teoría finalista vs. la teoría funcionalista, Carlos
Emilio Gómez Pineda (2014) .
https://www.unipe.br/periodicos/index.php/interscientia/article/view/430
8.Acerca de
la teoría del delito y del sujeto responsable.
ClaraCastilloLara(2013)http://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/76/83-15.pdf.
9.Tránsito del Teoleologismo a la Metodología
Ontologista: El Sistema Finalista del delito, Manuel José Arias
Eibehttp://universitas.idhbc.es/n05/05-03.pdf.
10. La influencia de Welzel y del finalismo, en
general, en la Ciencia del Derecho penal española y en la de los países
iberoamericanos De Prof. Dr. Dr. h.c. mult. José Cerezo Mir, Madrid, http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20130308_04.pdf
11. LA DOCTRINA DE LA ACCIÓN FINALISTA, HOY Hans Welzel ADPCP, T. XXI,
Fasc. II, Mayo-Agosto 1968, pp. 221-230
http://www.cienciaspenales.net/descargas/idp_docs/doctrinas/welzel%20hans.pdf
12. El finalismo
hoy. José Cerezo Mir, http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%20Teor%EDa%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3gicas&p_elem=D
13. El concepto de
la acción finalista como fundamento del sistema del Derecho Penal, José Cerezo
Mir, (2009) http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/cerezo%20mirii.pdf
15. Los orígenes ideológicos de la acción de Welzel,
MONIKA FROMMEL http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%20Teor%EDa%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3g
icas&p_elem=D
16. Algunas consideraciones acerca de los
fundamentos teóricos del sistema de la teoría del delito de Jakobs,Beatriz
Gándara Vallejo, http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%
Da%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3g
icas&p_elem=D
17. Algunas consideraciones acerca de los
fundamentos teóricos del sistema de la teoría del delito de Jakobs http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%20Teor%EDa%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3gicas&p_elem=D
18. El funcionalismo penal. Una introducción a la teoría
del Gunther Jakobs. Estuardo Montero Cruz, http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,455,0,0,1,0
18. Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo
versus funcionalismo normativo o radical, Manuel José Arias Eibe, www.cervantesvirtual.com/.../funcionalismo-penal-moderado...teleológico..
19. Teoría Jurídica del delito: Aproximación a la teoría
finalista vs. la teoría funcionalista, Carlos Emilio Gómez Pineda https://www.unipe.br/periodicos/index.php/interscientia/article/.../289
20. Crítica la funcionalismo normativista,
Eduardo Demetrio Crespo,
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2010-3-5010/Documento.pdf
21. El nuevo desarrollo de la dogmática jurídico-penal en
Alemania, C. Roxin, WWW. INDRET.COM,
www.raco.cat/index.php/InDret/article/download/260968/348124
22. Los presupuestos filosóficos del Derecho Penal
contemporáneo conversaciones con GÜnther JAKOBS, Sobre el funcionalismo penal y el pensamiento
viejo-europeo.. http://www.kas.de/wf/doc/kas_32422-1522-1-30.pdf?121017143347
23. Una nueva forma de entender la historia
contemporánea del derecho penal. A propósito de la obra de Thomas Vormbaum,
Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte (Introducción a la Moderna
Historia del Derecho Penal. Francisco Muñoz Conde,
http://www.politicacriminal.cl/n_07/r_1_7.pdf
8.2 TIPICIDAD. Semana VI-VII-VIII
1. Revisar obras de Derecho Penal Parte General. La
tipicidad en los sistemas de la teoría del delito. Su actualidad.
2. Temas monográficos de autores nacionales o de
derecho comparado. Arango Durling, Virginia, Iter Criminis,Arango Durling,
Virginia, Temas fundamentales de la Nueva Legislación Penal, Arango Durling,
Las Causas de Inculpabilidad.1998,Arango Durling/ Muñoz Arango, Campo Elías,
Autoria y Participación Criminal, 2012.
8.3 Teoría del error. Semana VII y SemanaXV
ARANGO DURLING,
Virginia, Las causas de inculpabilidad, Ediciones Panamá Viejo,
Panamá, 1998 y Cuestiones esenciales sobre la culpabilidad, Ediciones Panamá
Viejo, Panamá, 2007, BACIGALUPO, Enrique, Tipo y error, Cooperadora de
derecho y Ciencias Sociales, Buenos
Aires, 1978; COBOS GÓMEZ DE LINEROS, Miguel, Presupuestos del error sobre
la prohibición, Edersa, Madrid, 1987, FERNÁNDEZ,
Juan, Delito y Error, Perspectiva
y política criminal, Temis, Bogotá, 1990, FERRER SAMA, Antonio, El error en el Derecho Penal, Universidad de Murcia, 1941, FIANDACA, Giovani/
MUSCO, Enzo, Diritto Penale,
Parte Generale. Zanichelli, Bologna,
1985, GARCÍA VALENCIA, Ignacio, Las
Causas de Inculpabilidad, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez, Bogotá, 1994,
GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando, Culpabilidad e inculpabilidad, ediciones doctrina y
ley, Santa fe de Bogotá, 1996, GURRUCHAGA,
Hugo Daniel, El error en el
delito, Din Editora, Buenos Aires,
1985, HERRERA, Luis E, El error en materia penal, Abeledo
Perrot, Buenos Aires, 1971, JESCHECK, Hans Heinrich, Tratado de Derecho
penal, Parte General, Traducción de Miguel Olmedo Cardenette, Editorial
Comares, S.L., Granada, 2002, JIMÉNEZ DE
ASÚA, Luis, Reflexiones sobre el error de derecho en materia penal, Editorial
Ateneo, Buenos Aires, 1942, MUÑOZ POPE, Carlos, Estudios jurídicos, ediciones
Panamá Viejo, Panamá, 2008, NIETO
MARTIN, Adán, El conocimiento del derecho. Un estudio sobre la
vencibilidad del error de prohibición, Atelier Penal, Barcelona, 1999.
8.4 Caso fortuito
o fuerza mayor. Semana VIII
Virginia ARANGO DURLING, Las causas de inculpabilidad,
Ediciones Panamá Viejo, Panamá 1998; Juan FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Derecho
Penal fundamental, editorial Temis, Bogotá, 1982; FIANDACA, Giovanni/
MUSCO, Enzo, Diritto Penale, Parte Generale, Zanicelli, Bologna, 1985;
Jesús GARCÍA VALENCIA, Las causales de inculpabilidad, Ediciones
Jurídicas Gustavo Ibáñez, Santa Fe de Bogotá, 1994; Jesús GÓMEZ LÓPEZ, Culpabilidad e
Inculpabilidad. Derecho penal y Derechos Humanos, Ediciones Doctrina y Ley,
Santa Fe de Bogotá, 1996; Gustavo
MALO CAMACHO, Derecho penal Mexicano, Editorial Porrúa, México, 1997;
Octavio Alberto ORELLANA WIARCO, Curso de Derecho penal, Parte
General, editorial Porrúa, México, 1999;
José ORTEGO COSTALES, El caso fortuito ante los Proyectos de Reforma,
Universidad de Salamanca, 1983;
RODRÍGUEZ MOURULLO, “La nueva regulación del caso fortuito” en Comentarios
a la legislación penal, tomo V, Edersa, Madrid, 1985; Francisco MUÑOZ CONDE/ Mercedes GARCÍA ARAN, Derecho
Penal, Parte General, tirant lo blanch, Valencia, 2004; PIOLETTI, Ugo, Manuale di Diritto Penale,
Casa editrice Eugene Jovene, Napoli, 1969;
Servio Tulio RUIZ, Teoría del hecho punible, ediciones librería
del profesional, Bogotá, 1980; SAINZ
CANTERO, José, La exigibilidad de conducta adecuada a la norma en Derecho
penal, Universidad de Granada, 1965;
Mario SALAZAR MARÍN, Teoría del delito con fundamento en la escuela
Dialéctica del derecho Penal, Ibáñez, Bogotá, 2007; Federico VELÁSQUEZ V. Derecho penal, Parte
General, 3a edición, Temis Bogotá, 1997.
TEHERÁN, Marco Antonio, Culpabilidad penal y responsabilidad civil,
Editora Hammurabi, Buenos Aires, 1981;
VILLAVICENCIO, Felipe, Derecho penal, Parte general, ediciones
Griley, Lima, 2007; VIRTO LARRUSCAIN, María
José, El caso fortuito y la construcción del sistema de Culpabilidad en el
Código Penal de 1848, Servicio cultural, Universidad del País Vasco,
Bilbao, 1984.
8.5 Tentativa - Semana IX
http://www.gifss.com/profesiones/ladrones/ladron3.gif
ARANGO
DURLING, Virginia, El Iter Criminis, Ediciones Panama Viejo, Panamá, 2001; Córdoba Ángulo, Miguel, La tentativa,
Universidad Externado de Colombia, 2001; Cury,
Enrique, Tentativa y delito frustrado, editorial jurídica de Chile, Santiago,
1977; Donna,
Edgardo A., La tentativa, Editorial de Belgrano, Buenos Aires, 1996; Fontan
Balestra, Carlos, Tratado de Derecho Penal, Tomo VI, Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 1981; Jakobs, Gunther,
Derecho Penal, Parte General, Fundamentos y teoría de la imputación, Marcial
Pons, Madrid, 1995; Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de
Derecho Penal, Parte General, Traducción Miguel Olmedo Cardenette, Comares,
Granada, 2002; Maurach, Reinhart,
Tratado de Derecho penal, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1995; Medina,
Sergio Teoría del delito, Ángel editor, México, 2001; Núñez, Miguel Ángel, El delito
intentado, Colex, Madrid, 2003; Pavón
Vasconcelos, Francisco, La tentativa, Unión gráfica, México, 1964; Rojas
Vargas, Fidel, Actos preparatorios, tentativa y consumación del delito,
Griley, Lima, 1997; ; Rojas Vargas, Fidel, Actos
preparatorios, tentativa y consumación del delito, Griley, Lima, 1997; Serrano
Maillo, Alfonso, Ensayo sobre el Derecho Penal como ciencia. Acerca de
su construcción, Dykinson, Madrid, 1999.
La tentativa en el
desarrollo del iter criminis.YORUANYS SUÑEZ TEJERA
http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,770,0,0,1,0
8.6 Autoría y Participación Criminal- Semana X
y XI
Gómez Rivero, María del Carmen, La inducción a cometer el
delito, tirant lo blanch, Valencia,1985;
Hurtado Pozo, José, Manual
de Derecho Penal, Parte General,3a edición, Griley, Lima, 2005; Roxin, Claus,
Autoría y dominio del hecho en Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2000;
ps.129 y ss.
Gonzalez Herrera, Alberto H.,Anotaciones sobre la
autoría mediata Revista de Cuaderno de
Ciencias Penales, No.2, Panamá, 1999. Autoría mediata en Derecho penal
formas de instrumentalización, Alvaro Enrique Márquez Cárdenas,
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080526_24.pdf
El dominio de organización como forma independiente de
autoría mediata Claus
Roxin*http://www.derecho.uchile.cl/cej/recej/recej%207/el%20dominio%20de%20la%20organizacion%20como%20forma%20independiente%20de%20autoria%20mediata.pdf
8.7 RESPONSABILIDAD DE LAS
PERSONAS JURÍDICAS. Semanas XI-XII
1. El modelo de responsabilidad criminal de las
personas jurídicas tras la lo 5/2010, Andrés Díaz Gómez(2011).http://criminet.ugr.es/recpc/13/recpc13-08.pdf
2. Esbozo de un
modelo de atribución de responsabilidad PENAL DE LAS personas jurídicas, Percy
García Cavero
,http://www.derecho.uchile.cl/cej/docs_2/GARCIA%20CAVERO.pdf
3. La Responsabilidad penal de las personas jurídicas,
Vicente José Martinez Pardo,
http://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num26/26-3-vicpar.pdf (2011)
4. La cuestión de la responsabilidad penal de las
personas jurídicas, Lorenzo Morillas Cueva (2011) https://digitum.um.es/jspui/bitstream/10201/28070/1/cuestiondelaresponsabilidadpenal.pdf
5. La evolución ideológica de la discusión sobre la
“responsabilidad penal” de las personas jurídicas, Jesús Silva Sánchez, dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3313891.pd
6. Responsabilidad penal de las personas jurídicas en
el Derecho Español, José Luis DE LA
CUESTA,
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20140908_01.pdf
7. La
responsabilidad penal de personas jurídicas como omisión legislativa en
Colombia. Ingrid Regina Petro-González,
Jennifer Mosquera-Rentería, Luz Elena Torres-Molina
*http://www.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol56_3/06.pdf
8. Responsabilidad penal de personas jurídica y
corporate compliancE, Mª Teresa Moral Begoña González,
http://www.cuatrecasas.com/media_repository/gabinete/publicaciones/docs/1427373226es.pdf
9. Responsabilidad penal de las personas jurídicas: el
caso Danés y Holandés, Axel-Dirk Blumenberg,
http://www.ehu.eus/documents/1736829/3498354/05-axel+dirk+blunenberg+p.pdf
.2014
10. Aproximación teórica y práctica al sistema de
responsabilidad criminal de las personas jurídicas en el derecho penal español,
José Miguel Zugaldia Espinar,
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292343731167?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DPonencia_de_Jose_Miguel_Zugaldia_Espinar.PDF
8.8 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO-Semana XIV y XV
1. Matías Eidem,
Bien jurídico y límites al poder punitivo
2. Miguel Abel Souto(cv), Derecho Penal, norma,
valoración, bien jurídico y enseñanza de valores
3.. Vladimir Rodríguez Sanabria, El bien
jurídico protegido limites del iuspuniendi, http://www.iuspenalismo.com.ar/doctrina/bienjuridicovladimir.pdf
4.. Wininfried.
Hassemer, Por que no
debe suprimirse el Derecho Penal?
http://neopanopticum.wordpress.com/category/autores/hassemer-w/Derecho Penal Simbólico y
Protección de Bienes Jurídicos http://neopanopticum.wordpress.com/2007/08/24/derecho-penal-simbolico-y-proteccion-de-bienes-juridicos-w-hassemer-2/–
5. Funciones simbólicas e instrumentales
del derecho penal
6. El bien jurídico-penal: límite
al ius puniendi estatal basado en el ser humano. Por Vladimir Rodríguez Sanabria.
7. Emiliano Borjas/ Algunas reflexiones sobre
la función, ideológica del Derecho Penal
Revista
de Estudios Penales Universidad de Antioquíahttp://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_32.pdf
8.Claus Roxin,- El concepto de bien jurídico como
instrumento de crítica legislativa sometido a examen
http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf
La teoría del bien
jurídico protegido http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/892/6.pdf
9. Federico León Szczaranski Varga, Sobre la evolución
del bien jurídico penal: un intento de saltar más allá de la propia sombra*
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992012000200005&script=sci_arttext
8.9 Antijuricidad.
1. Reflexiones sobre la antijuricidad y su
conocimiento en la dogmática jurídico-penal actual, NÉSTOR RAFAEL MACORITTO
http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,553,0,0,1,0 11.
2.
Arango Durling, Virginia, Teoría del delito.
3. El
bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de
la discusión actual. MARIANO KIERSZENBAUM * http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/07-ensayo-kierszenbaum.pdf
4.
El concepto de bien jurídico protegido. Claus Roxin. http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf
5.
El bien juridico protegido en el Derecho Penal. J.Diez Ripolles. dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/174728.pd
6. Postulados básicos del
Derecho Penal. Virginia Arango Durling
No hay comentarios:
Publicar un comentario