Maestría en Derecho Penal

UNIVERSIDAD DE PANAMÁ

FACULTAD  DE  DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

BIENVENIDOS

a la 
MAESTRÍA EN  DERECHO PENAL

II Cuatrimestre-2015

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmqHqbQw_eMQOFygXJbkq0ahCISQGacrRC697ap1Ljc3g6p_vnR1qbgasf

Saludos  estimados alumnos, 

la profesora Dra. Virginia Arango Durling, Catedrática de Derecho Penal, de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, los felicita de antemano  por haberse matriculado en esta Maestría en la que  estudiaremos la acción, la tipicidad y la antijuricidad.

Les exhortamos a participar durante el desarrollo del curso en todas las actividades, y estaremos en disposición para darles respuestas a sus inquietudes, y concluimos esta bienvenida con esta frase:

Vive como si fueras a morir mañana.

Aprende como si fueras a vivir siempre.

Mahatma Gandhi

1.  DENOMINACIÓN DEL CURSO: Teoría del delito ( MDPE 707 Acción, Tipicidad y Antijuricidad)

2.  DESCRIPCIÓN DEL CURSO.

La asignatura Teoría del delito en la Maestría de Derecho Penal, pretende introducir al estudiante a los nuevos enfoques sobre la teoría del delito, a fin de que conozca y tome conciencia de la importancia en su formación académica.

La asignatura aborda en concreto tres elementos del delito: la casi{en, la tipicidad y la antijuricidad, que contribuirán en la formación del estudiante ofreciéndole una visión integral de la situación doctrinal y actual, a fin de esta en capacidad de conocer, entender e interpretar dichos aspectos, tanto en el plano doctrinal legislativo y jurisprudencial.

3. OBJETIVOS. Con el curso de Teoría del delito el estudiante se persigue como objetivos que el estudiante:

·         Analice, determine y distinga los aspectos fundamentales de la acción, tipicidad y antijuricidad desde la perspectiva de la teoría del delito, su plano legislativo y las nuevas corrientes doctrinales.

·         Reconozca, relacionare maneje la visión actual de la acción en el plano doctrinal y legislativo.

·         Identifique, comprenda y reconozca los nuevos planteamientos sobre la tipicidad.

·         Explique, sintetice y adapte el valor de la antijuricidad, sus efectos en el plano teórico y práctico.

4. CONTENIDO DEL CURSO

http://www.imagenesanimadas.net/Personas/Delincuentes/Delincuente-16.gif

1. INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL HECHO PUNIBLE. Semana I al IV

1.1 Importancia de la teoría del delito

1.2 Los sistemas de la teoría del delito

1.3 El concepto de delito. Sus elementos

1.4  Situación actual de la teoría del delito.

1.5 El Concepto de delito. El debate sobre la punibilidad

2. VISIÓN ACTUAL DE LA ACCIÓN  Y DE LA TIPICIDAD DESDE LAS CORRIENTES ACTUALES DEL DERECHO PENAL.   Semana VI al XIII

2.1 Introducción.

2.2 Tipicidad  y  acción.

2.2.1  Concepto y Evolución .

2.2.2 Las  Corrientes actuales

2.3 Tipo de injusto doloso. El error de tipo y la ausencia de dolo

2.4  El caso fortuito. La ausencia de acción y tipicidad

2.5 Dispositivos amplificadores del tipo penal

2.5.1 Tentativa

2.5.1 Participación Criminal

2.6  Tipicidad y sujetos del hecho típico

2.6.1 La responsabilidad penal de las personas jurídicas

2.3.2 La autoría mediata

2.6  Ausencia de dolo y adecuación típica

3. ANTIJURICIDAD- Semana XIV-XV-XVI

3.1 Introducción

3.2 Antijuricidad y Relevancia del dogma del bien jurídico.

3.3. Nuevos planteamientos en la antijuricidad

3.4 El error sobre la ilicitud o prohibición.

5.  METODOLOGÍA DEL CURSO

·        Exposición del curso de manera dialogada.

·        Se señalaran las lecturas al inicio de la Maestría.

·        Cada lectura será objeto de discusión en clase.

·        Se analizaran casos prácticos sobre los temas expuestos a fin de aplicar los conocimientos adquiridos. 

6.  EVALUACIÓN

·         Los estudiantes deberán presentar dos trabajos individuales a lo largo del curso, sobre temas previamente asignados por la profesora. Cada uno tendrá un valor de 20 puntos. Los trabajos serán entregados en la fecha señalada por la profesora. Los temas de los trabajos individuales son: Trabajo No.1-Problemática de la idoneidad en la tentativa.

Trabajo No.2- La responsabilidad de las personas jurídicas en Panamá.

Fecha de entrega Trabajo No.1-14 de octubre de 2015

Fecha de entrega Trabajo No.2-25 de noviembre de 2015

·         Durante el curso se asignaran lecturas. Estas lecturas conjuntamente con lo expuesto en la clase servirán de apoyo complementario al estudiante en la asignatura. Se han programado casos prácticos (5) que se desarrollaran durante el curso. Cada uno de estos casos prácticos tendrá un valor de cinco puntos.

·         El estudiante también será evaluado con dos Pruebas sobre el contenido de los contenidos de las clases. Cada una tendrá un valor de 15 puntos. Serán anunciadas desde el primer día de clases.

·         PRIMERA PRUEBA- 16 de septiembre de 2015 Temas I al IV

·         SEGUNDA PRUEBA- 18 de noviembre de 2015. Temas VI al XI

7. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

ACEVEDO, José Rigoberto,Comentarios al nuevo Código Penal. Derecho Penal Fundamental Panameño, Panamá, 2007.

AGUDELO BETANCUR, Nodier,  Curso de Derecho Penal.  Esquemas del delito, 2a.edición. Editorial Lenatipia, Santa Fe de Bogotá, 1993

ANTÓN ONECA, José, Derecho Penal. Parte General, Akal, 2da. edición, Madrid, 1986

ARANGO DURLING, Virginia, Las causas de inculpabilidad, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 1998.

- El iter criminis, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2001.

- Las consecuencias Jurídicas del delito,  Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2003. -Cuestiones esenciales sobre la culpabilidad,  Ediciones Panamá Viejo, Panamá, -Temas fundamentales de la nueva legislación penal, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2010.

- Estudios Penales y Código Penal del 2007, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2010

- Derecho Penal y la Ciencia del Derecho Penal, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2011,

-El Derecho a la vida y a la libertad. Un enfoque desde la perspectiva del Derecho Penal y de los Derechos Humanos, Ediciones Panamá Viejo, Panama,2012.

- Derecho Penal. Parte General. Introducción, Fundamentos y Teoría jurídica del delito. Ediciones Panamá, Viejo Panamá, 2014.

ARANGO DURLING, Virginia,/ Muñoz Campo Elías, Autoría y Participación Criminal. Una perspectiva histórica panameña. Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2012.

BACIGALUPO, Enrique, Principios de Derecho Penal. Parte General, 4ta. edición, Akal, Madrid, 1997.

COBO DEL ROSAL, Manuel (Director-Coordinador),Sinopsis de Derecho Penal. Parte General. Libro de estudio, Dykinson S.L, Madrid,2011.

CRESPO, Eduardo Demetrio/ Rodríguez Yague, Cristina(Coordinación) Curso de Derecho Penal, Parte General, Ediciones experiencia, Madrid, 2010.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín/ Borja Mapelli Caffarena, Curso de Derecho Penal, Parte General, Tecnos, Madrid,2014.

FIANDACA, Giovanni/ MUSCO, Enzo,  Diritto Penale, Parte  Generale. Zanichelli, Bologna, 1985.

GARCÍA PABLOS DE MOLINA, Antonio, Introducción al Derecho Penal. Volumen I-II, Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2014.

GUERRA DE VILLALAZ, Aura/ VILLALAZ DE ALLEN, Gratel.  Manual de Derecho Penal (P.G.), Lytho editorial Chen, S.A., Panamá, 2009.

HURTADO POZO, José, Manual de Derecho Penal (P.G.), Editora Griley, Lima, 2005.

JAKOBS, Günter, Derecho Penal. Parte General, Marcial Pons, Madrid, 1995.

JESCHECK, Hans-Heinrich, Tratado de Derecho Penal. Parte General, 4ta. edición, Editorial Comares, Granada, 2002.

LASCURAIN SÁNCHEZ, Juan Antonio (Coordinación), Introducción al Derecho Penal, Thomson Reuters, Navarra, 2012.

MUÑOZ CONDE, Francisco, Derecho Penal. Parte General, Ediciones _Tirant lo blanch, Valencia, 2013.

MUÑOZ POPE, Carlos E., Introducción al Derecho Penal, 2da. Edición, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2003.

MUÑOZ POPE, Carlos,  Lecciones de Derecho Penal, Tomo II,  Departamento de Ciencias Penales, Universidad de Panamá, 1985.

-  Introducción al Derecho Penal, Ediciones Panamá Viejo, 2ª edición, 2003.

-  Perspectivas futuras del Derecho Penal Panameño, 1978.

-  Estudios Jurídicos Ediciones Panamá Viejo, panamá, 2008.

MUÑOZ RUBIO, Campo Elías/ GUERRA DE VILLALAZ, Aura, Derecho Penal Panameño, 2ª edición, Panamá, 1980

ORTS BERENGUER, Enrique/ José L. González Cussac, Compendio de Derecho Penal, Parte General, Tirant Lo Blanch, Valencia,2014.

POLAINO NAVARRETE, Miguel, Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Tomo I-II,Tecnos, Madrid,2013.

QUINTANAR DIEZ, Manuel/ ORTIZ NAVARRO, José Francisco, Elementos de Derecho Penal, Parte General, Tirant Lo Blanch, Valencia.2014.
ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Traducción por Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Diaz y Garcia Conlledo, Javier

ROXIN, Claus, Derecho Penal, Parte General, Traducción por Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, Javier de Vicente Remesal, tomo I, Civitas, Madrid,1997

SALAZAR MARIN, Mario, Teoría del delito con fundamento en la Escuela Dialéctica del Derecho Penal, Ibáñez, Bogotá, 2007-

SANTORO,  Arturo,  Manuale di Diritto Penale tomo III, edit.  Firenze, Torino, 1980.

SANTANELLO,  Giuseppe,  Manuale di Diritto Penale,  Giuffre editore, Milano

VILLAVICENCIO,  Derecho Penal, Parte General, Griley, Lima., 2006

WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemán, Parte General, 11a. edición, Traducción de Bustos Ramírez  y  Sergio Yañez, edit. Jurídica de Chile, Santiago,  1970.

8.  LECTURAS COMPLEMENTARIAS

8.1 Teoría del delito.  Semana I al IV

1. La filosofita del nuevo Código penal, José Rigoberto Acevedo,. wwwpenjurpanamá.

2. “Importancia de la teoría del delito. Enfoque desde el estado constitucional de derecho (Causalismo y finalismo), Carlos Muñoz Pope, wwwpenjurpanama.com

 -Estado de la legislación criminal panameña en el Quinto Centenario del encuentro de dos culturas”, Carlos Muñoz Pope, wwwpenjurpanama.com

3.- El estudio del Derecho Penal a través de la teoría finalista lógica-matemática, Revista Jurídica Panameña, No.3, septiembre 1973-febrero de 1974, pp.56-64,Centro de Investigación Jurídica, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Panamá. Localización: cij    Sobre las excluyentes de antijuricidad,  LEX ( Revista del Colegio Nacional de Abogados de Panamá), No. 4, Segunda Época, mayo-agosto, 1976.,pp-154-162  

    

4. El propio sistema de la teoría del delito, Bernd Schünemannhttp://www.raco.cat/index.php/InDret/article/viewFile/77884/101739

5. Sobre el sistema de la teoría del delito* Gustav Radbruch(2010) http://criminet.ugr.es/recpc/12/recpc12-r1.pdf

6. 100 AÑOS DE LA “TEORÍA DEL DELITO” DE BELING ¿Renacimiento del concepto causal de delito en el ámbito internacional?, Kai Ambos(2007)

7. Teoría jurídica del delito: aproximación a la teoría finalista vs. la teoría funcionalista, Carlos Emilio Gómez Pineda (2014) .

https://www.unipe.br/periodicos/index.php/interscientia/article/view/430

8.Acerca de la teoría del delito y del sujeto responsable. ClaraCastilloLara(2013)http://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/76/83-15.pdf.

9.Tránsito del Teoleologismo a la Metodología Ontologista: El Sistema Finalista del delito, Manuel José Arias Eibehttp://universitas.idhbc.es/n05/05-03.pdf.

10.  La influencia de Welzel y del finalismo, en general, en la Ciencia del Derecho penal española y en la de los países iberoamericanos De Prof. Dr. Dr. h.c. mult. José Cerezo Mir, Madrid, http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20130308_04.pdf

11. LA DOCTRINA DE LA ACCIÓN FINALISTA, HOY Hans Welzel ADPCP, T. XXI, Fasc. II, Mayo-Agosto 1968, pp. 221-230 http://www.cienciaspenales.net/descargas/idp_docs/doctrinas/welzel%20hans.pdf

12. El finalismo hoy. José Cerezo Mir, http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%20Teor%EDa%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3gicas&p_elem=D

13. El concepto de la acción finalista como fundamento del sistema del Derecho Penal, José Cerezo Mir, (2009) http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/cerezo%20mirii.pdf

15. Los orígenes ideológicos de la acción de Welzel, MONIKA FROMMEL http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%20Teor%EDa%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3g icas&p_elem=D

16.  Algunas consideraciones acerca de los fundamentos teóricos del sistema de la teoría del delito de Jakobs,Beatriz Gándara Vallejo, http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la% Da%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3g icas&p_elem=D

17. Algunas consideraciones acerca de los fundamentos teóricos del sistema de la teoría del delito de Jakobs http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/AREAS_TEMATICAS?p_acc=5&p_tipo=TDELITO&p_area=1.Sentido%20y%20m%E9todo%20de%20la%20Teor%EDa%20Jur%EDdica%20del%20delito&p_subarea=1.2%20Corrientes%20metodol%F3gicas&p_elem=D

18. El funcionalismo penal. Una introducción a la teoría del Gunther Jakobs. Estuardo Montero Cruz, http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,455,0,0,1,0

18. Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical, Manuel José Arias Eibe, www.cervantesvirtual.com/.../funcionalismo-penal-moderado...teleológico..

19. Teoría Jurídica del delito: Aproximación a la teoría finalista vs. la teoría funcionalista, Carlos Emilio Gómez Pineda https://www.unipe.br/periodicos/index.php/interscientia/article/.../289

20. Crítica la funcionalismo normativista, Eduardo Demetrio Crespo, http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2010-3-5010/Documento.pdf

21. El nuevo desarrollo de la dogmática jurídico-penal en Alemania, C. Roxin, WWW. INDRET.COM, www.raco.cat/index.php/InDret/article/download/260968/348124

22. Los presupuestos filosóficos del Derecho Penal contemporáneo conversaciones con GÜnther JAKOBS, Sobre el funcionalismo penal y el pensamiento viejo-europeo.. http://www.kas.de/wf/doc/kas_32422-1522-1-30.pdf?121017143347

23. Una nueva forma de entender la historia contemporánea del derecho penal. A propósito de la obra de Thomas Vormbaum, Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte (Introducción a la Moderna Historia del Derecho Penal. Francisco Muñoz Conde, http://www.politicacriminal.cl/n_07/r_1_7.pdf

8.2 TIPICIDAD. Semana VI-VII-VIII

1. Revisar obras de Derecho Penal Parte General. La tipicidad en los sistemas de la teoría del delito. Su actualidad.

2. Temas monográficos de autores nacionales o de derecho comparado. Arango Durling, Virginia, Iter Criminis,Arango Durling, Virginia, Temas fundamentales de la Nueva Legislación Penal, Arango Durling, Las Causas de Inculpabilidad.1998,Arango Durling/ Muñoz Arango, Campo Elías, Autoria y Participación Criminal, 2012.

8.3 Teoría del error. Semana VII y SemanaXV

ARANGO DURLING, Virginia, Las causas de inculpabilidad, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 1998 y Cuestiones esenciales sobre la culpabilidad, Ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2007, BACIGALUPO, Enrique, Tipo y error, Cooperadora de derecho y Ciencias Sociales,  Buenos Aires, 1978; COBOS GÓMEZ DE LINEROS, Miguel, Presupuestos del error sobre la  prohibición,  Edersa, Madrid, 1987,  FERNÁNDEZ,  Juan, Delito y Error,  Perspectiva y política criminal, Temis, Bogotá, 1990, FERRER SAMA, Antonio,  El error en el Derecho Penal,  Universidad de Murcia, 1941, FIANDACA, Giovani/ MUSCO, Enzo,  Diritto Penale, Parte  Generale. Zanichelli, Bologna, 1985, GARCÍA VALENCIA,  Ignacio, Las Causas de Inculpabilidad, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez, Bogotá, 1994, GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando, Culpabilidad e inculpabilidad, ediciones doctrina y ley, Santa fe de Bogotá, 1996, GURRUCHAGA,  Hugo Daniel,  El error en el delito,  Din Editora, Buenos Aires, 1985, HERRERA,  Luis E,  El error en materia penal, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1971, JESCHECK, Hans Heinrich, Tratado de Derecho penal, Parte General, Traducción de Miguel Olmedo Cardenette, Editorial Comares, S.L., Granada, 2002,  JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis, Reflexiones sobre el error de derecho en materia penal, Editorial Ateneo, Buenos Aires, 1942, MUÑOZ POPE, Carlos, Estudios jurídicos, ediciones Panamá Viejo, Panamá, 2008,  NIETO MARTIN, Adán, El conocimiento del derecho. Un estudio sobre la vencibilidad del error de prohibición, Atelier Penal, Barcelona, 1999.

8.4 Caso fortuito o fuerza mayor. Semana VIII

Virginia ARANGO DURLING, Las causas de inculpabilidad, Ediciones Panamá Viejo, Panamá 1998; Juan FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Derecho Penal fundamental, editorial Temis, Bogotá, 1982; FIANDACA, Giovanni/ MUSCO, Enzo, Diritto Penale, Parte Generale, Zanicelli, Bologna, 1985; Jesús GARCÍA VALENCIA, Las causales de inculpabilidad, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Santa Fe de Bogotá, 1994;  Jesús GÓMEZ LÓPEZ, Culpabilidad e Inculpabilidad. Derecho penal y Derechos Humanos, Ediciones Doctrina y Ley, Santa Fe de Bogotá, 1996;  Gustavo MALO CAMACHO, Derecho penal Mexicano, Editorial Porrúa,  México, 1997;  Octavio Alberto ORELLANA WIARCO, Curso de Derecho penal, Parte General, editorial Porrúa, México, 1999;  José ORTEGO COSTALES, El caso fortuito ante los Proyectos de Reforma, Universidad de Salamanca, 1983;  RODRÍGUEZ MOURULLO, “La nueva regulación del caso fortuito” en Comentarios a la legislación penal, tomo V, Edersa, Madrid, 1985;  Francisco MUÑOZ CONDE/ Mercedes GARCÍA ARAN, Derecho Penal, Parte General, tirant lo blanch, Valencia, 2004;  PIOLETTI, Ugo, Manuale di Diritto Penale, Casa editrice Eugene Jovene, Napoli, 1969;  Servio Tulio RUIZ, Teoría del hecho punible, ediciones librería del profesional, Bogotá, 1980;  SAINZ CANTERO, José, La exigibilidad de conducta adecuada a la norma en Derecho penal, Universidad de Granada, 1965;  Mario SALAZAR MARÍN, Teoría del delito con fundamento en la escuela Dialéctica del derecho Penal, Ibáñez, Bogotá, 2007;  Federico VELÁSQUEZ V. Derecho penal, Parte General, 3a edición, Temis Bogotá, 1997.  TEHERÁN, Marco Antonio, Culpabilidad penal y responsabilidad civil, Editora Hammurabi, Buenos Aires, 1981;  VILLAVICENCIO, Felipe, Derecho penal, Parte general, ediciones Griley, Lima, 2007;  VIRTO LARRUSCAIN, María José, El caso fortuito y la construcción del sistema de Culpabilidad en el Código Penal de 1848, Servicio cultural, Universidad del País Vasco, Bilbao, 1984.

8.5 Tentativa - Semana IX

http://www.gifss.com/profesiones/ladrones/ladron3.gif

ARANGO DURLING, Virginia, El Iter Criminis, Ediciones Panama Viejo, Panamá, 2001; Córdoba Ángulo, Miguel, La tentativa, Universidad Externado de Colombia, 2001; Cury, Enrique, Tentativa y delito frustrado, editorial jurídica de Chile, Santiago, 1977;  Donna, Edgardo A., La tentativa, Editorial de Belgrano, Buenos Aires, 1996;  Fontan Balestra, Carlos, Tratado de Derecho Penal, Tomo VI, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1981; Jakobs, Gunther, Derecho Penal, Parte General, Fundamentos y teoría de la imputación, Marcial Pons, Madrid, 1995;  Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de Derecho Penal, Parte General, Traducción Miguel Olmedo Cardenette, Comares, Granada, 2002; Maurach, Reinhart, Tratado de Derecho penal, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1995;  Medina, Sergio Teoría del delito, Ángel editor, México, 2001; Núñez, Miguel Ángel, El delito intentado, Colex, Madrid, 2003; Pavón Vasconcelos, Francisco, La tentativa, Unión gráfica, México, 1964;  Rojas Vargas, Fidel, Actos preparatorios, tentativa y consumación del delito, Griley, Lima, 1997;  ; Rojas Vargas, Fidel, Actos preparatorios, tentativa y consumación del delito, Griley, Lima, 1997;  Serrano Maillo, Alfonso, Ensayo sobre el Derecho Penal como ciencia. Acerca de su construcción, Dykinson, Madrid, 1999.

La tentativa en el desarrollo del iter criminis.YORUANYS SUÑEZ TEJERA http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,770,0,0,1,0

8.6 Autoría y Participación Criminal- Semana X y XI

 Gómez Rivero, María del Carmen, La inducción a cometer el delito, tirant lo blanch, Valencia,1985;  Hurtado Pozo, José, Manual de Derecho Penal, Parte General,3a edición, Griley, Lima, 2005; Roxin, Claus, Autoría y dominio del hecho en Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2000; ps.129 y ss.

Gonzalez Herrera, Alberto H.,Anotaciones sobre la autoría mediata Revista de Cuaderno de Ciencias Penales, No.2, Panamá, 1999. Autoría mediata en Derecho penal formas de instrumentalización, Alvaro Enrique Márquez Cárdenas, https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080526_24.pdf

El dominio de organización como forma independiente de autoría mediata Claus Roxin*http://www.derecho.uchile.cl/cej/recej/recej%207/el%20dominio%20de%20la%20organizacion%20como%20forma%20independiente%20de%20autoria%20mediata.pdf

8.7 RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. Semanas XI-XII

1. El modelo de responsabilidad criminal de las personas jurídicas tras la lo 5/2010, Andrés Díaz Gómez(2011).http://criminet.ugr.es/recpc/13/recpc13-08.pdf

2. Esbozo de un modelo de atribución de responsabilidad PENAL DE LAS personas jurídicas, Percy García Cavero

,http://www.derecho.uchile.cl/cej/docs_2/GARCIA%20CAVERO.pdf

3. La Responsabilidad penal de las personas jurídicas, Vicente José Martinez Pardo, http://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num26/26-3-vicpar.pdf (2011)

4. La cuestión de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, Lorenzo Morillas Cueva (2011) https://digitum.um.es/jspui/bitstream/10201/28070/1/cuestiondelaresponsabilidadpenal.pdf

5. La evolución ideológica de la discusión sobre la “responsabilidad penal” de las personas jurídicas, Jesús Silva Sánchez, dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3313891.pd

6. Responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Derecho Español,  José Luis DE LA CUESTA, http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20140908_01.pdf

7.  La responsabilidad penal de personas jurídicas como omisión legislativa en Colombia.  Ingrid Regina Petro-González, Jennifer Mosquera-Rentería, Luz Elena Torres-Molina *http://www.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol56_3/06.pdf

8. Responsabilidad penal de personas jurídica y corporate compliancE, Mª Teresa Moral Begoña González, http://www.cuatrecasas.com/media_repository/gabinete/publicaciones/docs/1427373226es.pdf

9. Responsabilidad penal de las personas jurídicas: el caso Danés y Holandés, Axel-Dirk Blumenberg, http://www.ehu.eus/documents/1736829/3498354/05-axel+dirk+blunenberg+p.pdf .2014

10. Aproximación teórica y práctica al sistema de responsabilidad criminal de las personas jurídicas en el derecho penal español, José Miguel Zugaldia Espinar, http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292343731167?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DPonencia_de_Jose_Miguel_Zugaldia_Espinar.PDF

8.8 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO-Semana XIV y XV

1.  Matías Eidem, Bien jurídico y límites al poder punitivo  

       http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,701,0,0,1,0

2.   Miguel Abel Souto(cv), Derecho Penal, norma, valoración, bien jurídico y enseñanza de valores 

             http://www.eumed.net/rev/rejie/02/mas.htm

3.. Vladimir Rodríguez Sanabria, El bien jurídico protegido limites del iuspuniendi, http://www.iuspenalismo.com.ar/doctrina/bienjuridicovladimir.pdf

4.. Wininfried. Hassemer, Por que no debe suprimirse el Derecho Penal? 

http://neopanopticum.wordpress.com/category/autores/hassemer-w/Derecho Penal Simbólico y Protección de Bienes Jurídicos http://neopanopticum.wordpress.com/2007/08/24/derecho-penal-simbolico-y-proteccion-de-bienes-juridicos-w-hassemer-2/–

5.   Funciones simbólicas e instrumentales del derecho penal      

 www.catedrahendler.org/doctrina_in.php?id=73

6.    El bien jurídico-penal: límite al ius puniendi estatal basado en el ser humano. Por Vladimir Rodríguez Sanabria.

http://www.iuspenalismo.com.ar/doctrina/doctrinapenal.htm

7. Emiliano Borjas/ Algunas reflexiones sobre la función, ideológica del Derecho Penal

Revista de Estudios Penales Universidad de Antioquíahttp://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_32.pdf

8.Claus Roxin,- El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf

La teoría del bien jurídico protegido http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/892/6.pdf

9. Federico León Szczaranski Varga, Sobre la evolución del bien jurídico penal: un intento de saltar más allá de la propia sombra* http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992012000200005&script=sci_arttext

8.9 Antijuricidad.

1. Reflexiones sobre la antijuricidad y su conocimiento en la dogmática jurídico-penal actual, NÉSTOR RAFAEL MACORITTO http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,553,0,0,1,0 11.

2. Arango Durling, Virginia, Teoría del delito.

3. El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual.  MARIANO KIERSZENBAUM * http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/86/07-ensayo-kierszenbaum.pdf

4. El concepto de bien jurídico protegido. Claus Roxin. http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf

5. El bien juridico protegido en el Derecho Penal. J.Diez Ripolles. dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/174728.pd

6. Postulados básicos del Derecho Penal. Virginia Arango Durling